Обложка очередного Economist навеяна темой одной из статей, которую редакция, судя по всему, считает ключевой.
Сам материал озаглавлен интересным неологизмом:
'Трампификация американской политики':)
'Независимо от того, кто выиграет в ноябре, Дональд Трамп изменил повестку обеих партий' - главный тезис, вынесенный в подзаголовок и частично расшифровывающий новый 'термин'.
В целом статья посвящена тому, что при массе существующих и порой искусственно выпячиваемых различий в 'лозунгах', методы и подходы Трампа уже сейчас довольно сильно влияют и на политику демократов, в каком-то смысле 'видоизменяя' её 'под Трампа'.
Довольно примечательный ход мысли для издания, во всяком случае причисляемого к 'рупорам' сильных мира сего, влияющих на процессы не публично, а, типа, из тени:)
Можно ведь трактовать их посыл и так, что, мол, приход Трампа - это не такая уж прям катастрофа и антитеза демократам в том смысле, что определанная конвергенция на лицо:)
И демократы это уже тоже 'немножко Трамп', а нынешний Трамп, соответственно в чем-то те же демократы:) Не надо паники, типа:)
Интересна и примечательна также и 'визуализация' этого тезиса на обложке. Известный всем знаковый 'адресный план' - Монумент Вашингтону, заменен на фирменный красный галстук Трампа.
Метафора тем более показательная, что по неписанному закону этот обелиск - самое высокое сооружение в столице США.
Т.е. выше него в Вашингтоне ничего нет и 'галстук Трампа' как бы воцаряется над всем Вашингтоном:)
Собственно, не так долго осталось ждать, чтобы понять, насколько правы в своей метафоре авторы и фоторедакторы Economist.
Тёма в теме.
