Выступление представителя делегации Российской Федерации с разъяснением позиции по проекту резолюции «Смертоносные автономные системы вооружений» L.77 в Первом комитете 79-й сессии ГА ООН (Нью-Йорк, 6 ноября 2024 года)
Выступление представителя делегации Российской Федерации с разъяснением позиции по проекту резолюции «Смертоносные автономные системы вооружений» L.77 в Первом комитете 79-й сессии ГА ООН (Нью-Йорк, 6 ноября 2024 года)
Россия в этом году, как и в прошлом, проголосовала «против» проекта резолюции «Смертоносные автономные системы вооружений» (L.77). Мы при этом выступили «против» пунктов РР1, РР9, РР10, РР13, ОР7, ОР8, ОР9, ОР10, ОР11 и ОР12, с содержанием которых мы категорически не согласны, и воздержались по всем остальным пунктам, вынесенным на голосование.
Мы убеждены, что документ преследует неприемлемую для нас цель, которая просматривалась ещё в резолюции ГА ООН 78/241, по подрыву деятельности созданной в рамках Конвенции о «негуманном» оружии (КНО) Группы правительственных экспертов по смертоносным автономным системам вооружений (ГПЭ по САС). Становится всё более очевидно, что авторы инициативы, по сути, ведут дело к запуску параллельного ГПЭ дискуссионного трека, но теперь уже на нью-йоркской площадке и с подключением новых участников под предлогом обеспечения инклюзивности.
Последовательно исходим из того, что площадка КНО является единственно оптимальной для обсуждения всего комплекса вопросов, связанных с проблематикой САС. Такое понимание подтверждено, среди прочего, в одобренных консенсусом 11-ти руководящих принципах в отношении САС, а также в итоговом документе 6-й Обзорной конференции КНО (Женева, 13-17 декабря 2021 год).
<...>
Не усматриваем в связи с этим никакой «добавленной стоимости» от неформальных консультаций по проблематике САС в Нью-Йорке, предусмотренных ОР9, для дискуссии, которая уже активно ведется на протяжении нескольких лет в профильной ГПЭ и охватывает весь возможный спектр вопросов, включая правовые, технические и военные аспекты. <...>
Исходим из того, что международное право, в т.ч. МГП, полностью применимо к САС и не нуждается в модернизации или адаптации в связи с их спецификой. Выступаем против установления искусственных запретов на разработку и использование таких систем и применяемых для их создания технологий, а также навязывания неких искусственных сроков и тем более предвосхищения итогов ведущейся работы по теме САС.
