Артём Шейнин: НАЧАЛО ВЫШЕ . Второе очень важное 'знание' и 'понимание' касается эмоциональной, психологической стороны происходящего. Могу сказать со всей ответственностью, что на данный момент, как бы мне этого ни...
Второе очень важное 'знание' и 'понимание' касается эмоциональной, психологической стороны происходящего. Могу сказать со всей ответственностью, что на данный момент, как бы мне этого ни хотелось, нельзя сказать, что противник 'треснул' или 'трещит'. Повторюсь, с радостью транслировал бы это сам и очень надеюсь в итоге ошибиться в своих ощущениях, но, как говорится, ошибаться можно, врать нельзя. А если не врать, то нужно констатировать, что противник на этом участке фронта весьма мобилизован, весьма сосредоточен, весьма напорист и порой демонстрирует примеры удивительной 'бодрости' и стойкости.
Не могу приводить конкретные примеры того, что наблюдал сам онлайн и о чем мне рассказывали непосредственные участники, но поверьте на слово, примеров достаточно. И они - не 'исключения'.
Лично у меня нет объяснения, которое бы полностью меня устраивало, почему именно здесь, на этом участке противник так упорно дерется. И у большинства моих собеседников однозначного ответа на это нет. Есть предположение о какой-то политической составляющей, есть предположение о каком-то дополнительном воздействии типа заградотрядов и последствий для тех, кто отступает. Возможно, какая-то мощная психотропка, отключающая страх полностью. Но ни одно из них не объясняет до конца то упорство, с которым дерется противник и в обороне, и пытаясь контратаковать.
И тем более показательно, что у каждого подразделения, в которых я побывал и у всех, с кем это обсуждал, есть собственный критерий 'жести'. Так вот не один и не два человека, а довольно многие говорили, что уровень и накал боевого противостояния с противником здесь вышел на первые места в их личных 'топах жести'.
У кого-то это Запорожское направление времен пика укропного контрнаступа, условное Работино. У кого-то это Липцы, у кого-то Крынки. Но так или иначе все сходятся на том, что тяжелее, чем здесь вряд ли где-то было.
Сказанное выше отнюдь не означает какого бы то ни было уныния и опускания рук - скорее, даже наоборот. Чем более жестко и напористо дерется противник, тем в хорошем смысле злее и целеустремленнее становятся наши воины. И уверенность в том, что 'конечно же, дожмем, и выдавим, и разгромим' однозначная и непререкаемая у всех на самых разных уровнях.
Другое дело, что есть разные точки зрения по поводу реалистичности сроков, в которые и к которым такого рода задача может быть выполнена. Но это уже отдельный разговор. И этот разговор прерогатива тех, кто ставит задачи соответствующего уровня и масштаба. А также уровня их информированности о реальной ситуации на поле боя и оценки того, какие задачи и в какие сроки могли бы быть выполнены. Тем более, что задачу по возможности не рисковать без нужды личным составом и беречь людей никто не отменял.
Поэтому все, что я написал в этом пункте, относится лишь к тому, о чем я часто пишу здесь и говорю в эфире - всем нам, кто следит за происходящим на фронтах, в том числе, на Курском направлении, кто сопереживает нашим парням, молится за них и желает им успеха, нужно набраться терпения и помнить, что наша 'боевая задача' здесь в тылу - не питать лишних иллюзий и завышенных ожиданий. Помня о том, какой тяжелой работой является война и о том, что на ней не бывает как в кино про войну. Когда наши пошли в атаку... и в следующем кадре враг уже бежит:)
На мой взгляд, это самое важное, чем мы можем помочь нашим парням.
Продолжу излагать свои впечатления об увиденном и понятом чуть позже, но эти два пункта, наверное, самые важные. В том, что задача будет выполнена, никаких сомнений нет и быть не должно, но должно присутствовать (на всех уровнях!) спокойное и терпеливое понимание, что чудес не будет - только результаты ежедневной, планомерной боевой работы, в которой и пожелаем нашим парням удачи.
Тёма в теме.
