В продолжение темы 'дело не в одном танкере'.
Откладывая в сторону объяснимые в подобных случаях досаду и раздражение, толку от которых мало, важно переключиться на более широкий контекст.
В рамках которого и предновогодние телефонные разговоры Президентов России и США, и наше продвижение на фронте и масштабные блэкауты в Днепропетровске и области, и очередные потуги бритишей с французами на отправку воинских контингентов на территорию бывшей украины тесно связаны на мой взгляд с самыми звонкими темами повестки прошедших нескольких дней - похищением Мадуро и захватом танкера под российским флагом американцами.
И контекст этот - тот самый 'переговорный трек' по украинскому конфликту, в рамках которого стороны решают свои задачи.
Бритишам, французам, немцам и прочим глобалистам нужно максимально углубить потенциальные противоречия и создать новые препятствия устранению причин конфликта, на чём настаивает Россия.
Поэтому они 'подсыпают' в повестку всё новые и новые заведомо неприемлемые для России 'пункты и перспективы'. На сей раз заявляя об отправке своих войск на территорию бывшей украины, на что наш МИД ожидаемо реагирует заявлением о неприемлемости этого.
Трамп&Со нужна быстрая сделка по украинскому конфликту и нужна чем быстрее, тем лучше. Эйфории, в которой они четвертый день купаются, надолго не хватит. Тем более, что в мире мало кто эту их эйфорию разделяет кроме упоротых в лице Зе и части самых отмороженных инкубаторских в лице Каллас. И даже та с оговорками.
Полагаю при этом, что и рэкетирский налет на Венесуэлу и пиратский захват танкера под российским флагом - это ещё и 'ходы' и 'аргументы' Трампа в плане наращивания давления на Россию в рамках 'пис дила'. Нам демонстрируют потенциальные последствия в случае 'несговорчивости'. Т.е. демонстрируется новая степень 'отвязности' США, которая может быть масштабирована в отношении транспортируемой нами нефти.
Тем более, что после рейдерской атаки на Венесуэлу, любой танкер можно к этому 'привязать'. Реакция на захват 'Маринеры' именно потому важна, что моделирует ситуацию, при которой они позволяют себе больше беспредела, а нам по факту мало есть, чем ответить кроме заявлений и отсылок к некому 'международному праву', на которое американцы как раз и кладут с прибором всё более показательно.
Предлагая вместо этого концепцию 'право сильного'. В которой нам с США 'на просторах океана' состязаться очень непросто. В звучащие в сети идеи размещать на всех наших сухогрузах некие боевые команды с ПЗРК и БПЛА я что-то не очень верю в смысле эффекиивности противодействия боевым кораблям с орудиями и ракетами. Идея опирается на предположение - они не рискнут лезть нарожон.
Серьёзно? Так они вроде уже лезут и не стесняются.
Это из той же серии, как недавняя история с давлением США на Индию с требованием отказа от нашей нефти. Понятно, что нашлись какие-то новые пути обхода этого давления. Вопрос, как сильно они увеличили издержки, т.е недополученную нами прибыль. Понятно, что теперь продолжат расти издержки и связанные с обслуживанием танкеров для перевозки.
Тем не менее, считаю это важным обстоятельством что дерзость и беспредел Трампа - лишь один из 'ходов', предпринимаемых им именно в рамках жёсткого торга с Россией.
Соответственно, ответ и реакция могут не обязательно быть даны именно на той клетке, где удобнее бодаться Трампу.
Раз он так упирается по украине, значит есть там какие-то важные для него или кого-то связанного с ним, интересы и активы. А значит...
Тёма в теме.
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
