На укронацистов сейчас пашет экономика, разведка НАТО. Что это им дало? Только то, что их не смогли раскатать ещё в прошлом году с их превосходящей численностью на начальном этапе. Плюс экономический потенциал стран НАТО считать чисто в номинальном денежном эквиваленте не корректно.
Стоимость 155-мм снарядов, к примеру, у них 3600 евро ("Рейнметалл"). Один наш 152-мм снаряд — 40 000 р. (380 евро) и т.д.
Для производства пороха (нитроцеллюлозы) нужен особый сорт пороха, который в основном поставляется на мировой рынок Китаем. Китай обрезал его для Европы. Это уже вызвало определённые проблемы при производстве боеприпасов в ЕС.
Далее. Высокотехнологичные виды вооружений играют большую роль на начальном этапе войны без применения средств ядерного нападния (СЯН). Первый удар. В ходе этого удара противоборствующие стороны стараются вбить друг друга в "каменный век", уничтожая ВПК и т.д. друг друга. Это хорошо играет в борьбе со странами, которые значительно уступают по военно-техническому потенциалу. С Россией такой вариант уже не прокатывает, так как ответ будет адекватным. Тем более, что запасы высокотехнологичных ракет и т.д. не бесконечны.
В итоге, как мы видим, всё сводится к позиционной войне в стиле Первой Мировой со ствольной артиллерией (которую запад уже условно "списал"). Развитие технологий, конечно, же играет определённую роль. Появились такие средства поражения, как беспилотники. Но и для них нужна нитроцеллюлоза (ВВ). Уничтожение химических заводов, производящих ВВ, к примеру, во многом решает в т.ч. проблему БПЛА.
В итоге всё снова может свестись как раз к численности войск. Так, сколько дивизий у папы римского? (с)
Это к вопросу, что может дать простая численность вооружённых сил противоборствующих сторон.
Самые поверхностные аргументы. А подключение Китая к глобальным телодвижениям в виде блокады Тайваня лишает НАТО микроэлементной базы.
