Эскалация в Сирии и стратегия обходного пути.
Дмитрий Цыбаков, доктор политических наук, специально для канала Военкор Котенок @voenkorKotenok:
Ставший реальностью провал обороны символа сирийской государственности - мегаполиса Алеппо - доказывает масштабирование фронта противостояния Запада и России. Противник не в первый раз использует старинную китайскую мудрость: нападай на них, когда они не готовы.
Операция мятежников в Сирии, несомненно, является частью куда более разрушительной стратегии. Разработана она вдалеке от идлибских трущоб и основана, прежде всего, на оценках двух политико-военных факторов: неготовности государственной системы Дамаска реагировать на эскалацию и фактический демонтаж коалиции союзных сил, способных прийти на помощь Асаду. Именно наличие различных прокси, посланных в "песочницу" Москвой и Тегераном, спасло официальный режим Дамаска в 2015-2020 гг.
Думается, что уделяя основное внимание деградации сирийских властей и фарисейству Эрдогана, мы недостаточное внимание уделяем иранскому фактору, а ведь именно в зону ответственности этой страны конфликта, по сообщениям находящихся на месте событий соотечественников, входил все последнее время регион Алеппо. Дальнейшие события должны показать: ограничатся ли джихадисты и стоящие за ними наставники из-за северной границы только призом Алеппо, или же в рукаве у них имеется замысел по блицкригу в отношении сирийской столицы. Думается, второй вариант на данном этапе преждевременен - здесь уже будет более организованный отпор, да и помогать Эрлогану восстанавливать османское величие его западные партнёры явно не готовы.
Без сомнения, нынешние сирийские события имеют яаную привязку с состоянием украинского театра современной геополитической борьбы. Ровно то же самое киевский режим планировал в отношении республик Донбасса весной 2022 г, нарвавшись в итоге на превентивные действия российской стороны.
Однако по ходу СВО "стратегия обходного пути" с ударами по уязвимым местам огромного театра противостояния по-прежнему остаётся одним из козырей атлантического блока. Теперь этот метод перенесен на международный уровень. Следует ожидать его применения и в других регионах российского влияния - в Приднестровье, во время предстоящих выборов в Белоруссии, вокруг гюмрийской военной базы в Армении. Почти во всех приведённых примерах баланс сил в ареале конфликтов поддерживается главным образом на политических договоренностях. В современной Сирии от таковых стремительно не осталось и малейшего следа. Этот последний пример буквально бьет в набат и требует принципиальной ревизии методов и средств защиты интересов России в ее ближнем зарубежье.
