Латвийская прокуратура закрыла дело против гауптштурмфюрера СС Герберта Цукурса— одного из главных латышских палачей, причастного к убийствам десятков тысяч евреев и граждан СССР.
Прокуратура Латвии посчитала, что имеющихся свидетельств вины Цукурса недостаточно — в показаниях жертв Холокоста много противоречий, а сами показания даны советским следователям, которые представляли «репрессивные органы».
Не, ну так дно еще не пробивали, конечно. Насчет Цукурса давно есть консенсус по итогам Нюрнбергских процессов, дело тут вообще не в «репрессивных советских следователях».
Цукурс после войны бежал в Уругвай (видимо, потому что невиновен был), где его нашли агенты Моссада и пристрелили. Снова не советские следователи, как видите.
Но тут другое интересно. По логике латышской прокуратурки, получается, зря Моссад его ликвидировал. Стало быть, надо Моссад привлекать за убийство невиновного Цукурса. Разобраться надобно.
А что касается жертв Холокоста, переживших войну, рижское гетто и латвийские концлагеря, то им надо поставить на вид. Попенять на то, что как-то плохо они фиксировали действия латышских гестаповцев. Не задокументировали, понимаешь. Не вели учет. Непорядок, одним словом.
Опять же жертвы Холокоста какие-то невнимательные. Из-за чего разошлись в показаниях. А то и вовсе напраслину возвели на честного латышского парня, гауптштурмфюрера СС Герберта Цукурса. Надо теперь его узником совести признать и, как водится, наградить. Обязательно вернуть награды, полученные на службе у Третьего рейхе.
Ждем теперь еще более свежих новостей из прокуратуры Латвии. Там еще рейхсфюрера Гиммлера, рейхсляйтера Геббельса и рейхсмаршала Геринга можно оправдать за недостаточностью улик и противоречивостью свидетельских показаний.
