В деле редактора URA.RU Дениса Аллаярова нашли семь грубых ошибок, рассказали нам его адвокаты. Нарушения указаны в апелляционной жалобе:
Право на защиту. Адвокаты почти сутки не могли встретиться и конфиденциально пообщаться с Денисом;
Суд первой инстанции не проверил обоснованность подозрений следствия в причастности журналиста к преступлению, в котором его обвинили. Это влечет за собой отмену постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, убеждена защита;
В суде первой инстанции была ссылка на протоколы допроса свидетелей. Их показания были приняты достаточными для ареста Аллаярова. Однако в материалах дела информации о допросе свидетелей нет;
Обвинение строится только на показаниях его дяди Андрея Карпова — бывшего сотрудника полиции. Защита не исключает, что он обвинил Дениса в даче взятки, так как это не повлечет уголовную ответственность за заведомо ложные показания из-за его явки с повинной;
Еще одной ошибкой стала проблема с формулировками. Суд первой инстанции говорил о «вменяемых преступлениях». В действительности журналист обвиняется в совершении одного конкретного правонарушения;
В уголовном деле Дениса есть «акт исследования», датированный 16 апреля 2025 года. Суд учел его, хотя никакого отношения к Аллаярову он не имеет;
Суд не принял во внимание наличие у Дениса хронических заболеваний и специфику его работы — освещение криминальных событий. Нахождение Аллаярова в СИЗО может быть опасно для его жизни и здоровья.
К делу нашего коллеги следствие и суд первой инстанции подошли формально, полагает защита. Постановление об аресте и содержание Дениса под стражей попытаются обжаловать в Свердловском облсуде.
