И в продолжение собственных размышлений на фоне происходящего на Ближнем Востоке, несколько вопросов, которые со вчерашнего дня у многих возникают и которые задают мне в том числе в личку многие в моём окружении. Причем многие вполне себе взвешанные и не склонные с полпинка 'эмоционировать' люди. Тем показательнее их вопросы.
1. Можно ли считать действия США в отношении Ирана своего рода демонстрацией или 'посланием' другим странам. В том числе России?
2. В этой связи, актуальна ли ещё попытка выстраивания отношений с США по модели прошедшего с августа полугода. 'Дух Анкориджа' непоколебим и параллелен происходящему с Ираном?
3. После публично озвученной США цели уничтожения высших государственных фигур другой страны и гордо публично же подтвержденной реализации этой цели, что теперь сдерживает нас от соответствующих целей и их реализации в отношении руководства откровенно враждебного нам террористического режима? Не на словах, а на деле отправляющего ракеты по нашим городам и осуществляющего террористические убийства наших высокопоставленных военных и декларирующего своей целью уничтожение нашей страны. Или же, спрашивают мои эмоциональные визави, мы признаём эксклюзивное право на такого рода действия только за США и их союзником Израилем?
Вопросы эти формулирую сильно мягче, чем мои визави Прежде всего потому, что ответов на них лично у меня нет. А в отсутствие ответов не считаю разумным разгонять эмоциональные волны.
Но при этом, по самой сути вопросов считаю их небезосновательными.
А посему было бы странно их просто игнорировать.
Как могу, смягчаю эмоции в индивидуальном общении (товарищ майор свидетель), но хотелось бы по возможности услышать (или увидеть) варианты ответов от тех, в чью компетенцию это по идее входит.
Как минимум, отвечать
Тёма в теме.
