После появления официального подтверждения новостей о прилете двух БПЛА по Нахичевани на территории Азербайджана, которые власти Азербайджана объявили иранскими, первое, о чём задумался - а зачем бы это Ирану бить по Нахичевани?
Американских баз там нет, Азербайджан публично нейтрален - смысл атаковать гражданский аэропорт достаточно крупным БПЛА, которые Ирану много зачем нужны еще будут и, наверное, не бесконечны. Как-то не очень логично и осмысленно.
Учитывая, что тактика ударов Ирана по странам Персидского залива вполне продумана и прагматична, какие бы не вызывала 'этические' вопросы. Атакованным так мощно и так подло США и Израилем иранцам сейчас точно не до 'приличий' - им выживать приходится. Угроза вполне экзистенциальна.
И это вновь возвращает нас к вопросу ЦЕЛИ такого удара по Азербайджану. Вряд ли это может быть 'точечное' отступление от выверенной прагматичной тактики противодействия.
Тогда что это может быть?
И, кстати, кто?
Ведь первое, что приходит на ум - провокация. И вот тут вполне четко прорисовывается 'зачем?'
Заинтересованные во втягивании Азербайджана в конфликт против Ирана - очевидны. Это в первую очередь те, кому нужно максимальное количество 'опорных точек' по границам Ирана.
В том числе, как потенциальной опоры сил вторжения, если дойдет до сухопутной операции.
Тут, например, можно вспомнить вновь про пресловутый 'хвост' - Азербайджан очень тесно связан нынче с Израилем (ни на что не намекаю, но вспомните, откуда летел погибший Президент Ирана Раиси, после гибели которого началась активная раскачка Ирана).
Впрочем, есть там рядом с Нахичеванью ещё одна приграничная территория, откуда могли отработать представители спецслужб одной западной страны. Не имея фактов просто адресую всех к карте местности, кто поймёт, тот поймёт
В любом случае, на мой взгляд классическая ситуация 'cui prodest' - 'кому выгодно'. И как по мне - это точно не Иран, (который ожидаемо отверг свою причастность).
И, кстати, не Азербайджан как таковой. Вот уж кому это точно сто лет не надо самим, в такой замес попасть.
Тёма в теме.
