Западная система оценки работы ученых контролируется тамошними спецслужбами, России и другим странам БРИКС нужен свой подход в этой области, заявил советник президента РФ, руководитель межведомственной рабочей группы по подготовке и проведению Конгресса молодых ученых и мероприятий-спутников Антон Кобяков.
"Необходимо отходить от так называемого индекса Хирша и переориентироваться на альтернативный показатель. Этот индекс стал критерием для мирового научного сообщества и по сути носит искусственный характер. Вместо того, чтобы делать научные открытия, ученые стремятся быть лидерами по цитируемости - опубликовали тебя много раз, значит, ты правильный ученый. Сегодня индекс Хирша имеет принципиальное значение, когда, например, нужно выделить грант, сделать кадровые перестановки... А кто этим управляет? Не зависимая ли это система? Мы себе представляем, что ответ вполне очевиден - это управляемая система западных спецслужб. Необходимо продолжать разрабатывать свои критерии научной цитируемости и базы данных. Формат БРИКС отлично подходит для этого. Пусть будет больше альтернативных вариантов", - сказал Кобяков.
На самом деле важнейшая и актуальнейшая тема!
Касающаяся важнейшего условия развития нашей науки. Эту удавку, безусловно, нужно снимать.
Только вот сколько ещё всего 'интересного и неожиданного' обнаружится в самых разных сферах жизни страны, если подойти с этим критерием:)
'Управляемая извне система' при ближайшем рассмотрении может ещё очень много где обнаружиться - от финансов до образования...
Не удивлюсь, что и без 'западных спецслужб' много где не обошлось:)
Но, как сказал мудрец, 'дорога в тысячу ли начинается с одного шага'
Тёма в теме.
