Ещё одна причина, почему очень аккуратно подбирал слова и максимально избегал эмоций в предыдущем посте - понимание и уверенность, что удар укрорейха британскими ракетами по центру Брянска совершенно неслучайно 'совпал' с очередным телефонным разговором Президентов России и США. Не верю в такие 'совпадения' и тем более, когда замешаны британцы.
Удар британскими ракетами (невозможный без прямого вовлечения британских специалистов) по центру российского города, повлекший человеческие жертвы, очевидным образом ставит множество 'неудобных' вопросов в свете озвученных и в Вашингтоне, и в Москве следующих раундов переговоров по 'украинскому конфликту'.
Любой вариант реакции России так или иначе сказывается на восприятии продолжения переговоров. 'Ошеломляющий' ответ ставит в двойственное положение Трампа, а отсутствие нашего ответа выставляет в невыгодном свете нас. С учетом претензии на участие в этих переговорах в 'позиции сильного'.
Выбор непростой. В любом случае не терпящий эмоций, кликушества, суеты и т.д.
Всё это было бы на руку противнику.
Но и не позволяющий совсем 'не заметить', как оставили, например, без реакции попытку удара по Воронежской области в ноябре.
Знаю, что сейчас накидают кучу негативных реакций, но нравится вам это или нет, выбор варианта реакции и на этот раз будет выбираться с учетом более широкого контекста. Удар по Брянску имел для британцев смысл именно в рамках этого 'переговорного' контекста. Который для них, как и для укрорейха, опаснее продолжения войны.
И поэтому наши понятные и обоснованные эмоции в каком-то смысле им тоже на руку.
Это тоже нужно иметь в виду.
Тёма в теме.
