#Антифейк
Cудя по оперативной и нервной реакции иноагентского портала The Insider на пост в телеграм-канале официального представителя МИД России М.В.Захаровой о радужной, но безраздужной перспективе для Канады, псевдорасследователей задело за живое будущее федерального правительства в Оттаве.
Только контраргументации совсем не нашлось.
Опровергнуть сецессионистские тенденции в Канаде у неназванных (постеснялись?) недорасследователей не получилось.
Они сами пишут о противоречиях между федеральными и региональными властями в провинции Альберта: «Но премьер-министр Даниэль Смит и министр юстиции Микки Эмери назвали решение комиссии "несправедливой бюрократической волокитой, мешающей жителям Альберты высказывать своё мнение по важным политическим вопросам"» и о том, что Альберта имеет реальный шанс отделиться от Канады.
При этом, чтобы дезавуировать такие перспективы, ссылаются на федеральную канадскую прессу, очевидно, крайне заинтересованную в сохранении нынешнего режима в Оттаве. И даже в той статье из «опровержения» написано: «изменился уровень поддержки сецессии Альберты. В мае 2020 года лишь 12% опрошенных были «полностью» согласны с сепарацией. К маю 2025 года этот показатель вырос до 17%». Если этот тренд продолжится, то к 2045 году подавляющее большинство жителей Альберты будут выступать резко против федеральных властей.
Теперь Саскачеван: 40% опрошенных в правящей партии провинции выступают за отделение от Канады. Это – катастрофический провал канадского федерализма, а не «маленькие шансы на сепаратизм», как пытаются представить в The Insider.
Забыли в The Insider рассказать и о том, что молодёжь покидает провинцию Манитоба, а тренд на поддержку в провинции устойчиво снижается.
Что касается Квебека – то даже приведённый в «опровержении» график (36-40% выступают за независимость) показывает стабильный политический запрос провинции на отделение. Если Канада начинает трещать по швам, неужели франкофонный Квебек выступит за сохранение над собой власти англоговорящей Оттавы?
Но главное: «опровергаторы» ни слова не сказали ни про республиканские силы в Канаде, ни про снижение популярности монархии, ни про недовольные правительством крайне правые группировки в канадских войсках. Зато зачем-то разместили ссылку на танец однополой пары на льду. С тем, что в некоторых частях Канада героин легален для хранения и личного употребления никто тоже не спорил.
Возникает вопрос: зачем писать опровержение, которое только подтверждает выводы изначального материала, при этом добавив к нему новые аргументы?
Либо в The Insider работают профессионалы крайне низкой квалификации, либо же там действительно не любят Канаду и желают ей скорейшего развала.
А на какие денежки издание клепает эту инфопрофонацию, не расскажут?
