Ответы официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопросы СМИ относительно новой «Стратегии национальной безопасности США» (8 декабря 2025 года)
Вопрос: 4 декабря Администрация Президента США Д.Трампа обнародовала очередную и в то же время во многом новую «Стратегию национальной безопасности США». Первый и основной вопрос в этой связи: как её положения отразятся на отношениях США с Россией?
М.В.Захарова: В новой редакции «Стратегии национальной безопасности США» отмечаем ряд положений, свидетельствующих о серьёзном переосмыслении внешнеполитических доктринальных установок США, что особенно заметно на контрасте с её предыдущей версией 2022 года.
В первую очередь обращает на себя внимание пересмотр прежней ставки Вашингтона на гегемонию – в документе прямо говорится, что ранее «американские элиты совершили тяжелые просчеты», сделав «весьма ошибочную и деструктивную ставку на глобализм». <...>
Эта базисная идеологема определяет, как мы понимаем, и другую ключевую установку «Стратегии» – имеем в виду призыв «положить конец восприятию НАТО как постоянно расширяющегося альянса», вкупе с задачей «предотвратить такую реальность». Иными словами, США впервые фиксируют если не обязательство не расширять альянс, то, по крайней мере, официально подвергают сомнению его извечно агрессивно экспансионистскую динамику. <...>
Важно и то, что Россия упоминается в документе в контексте общеевропейской безопасности, причём призывы к системному сдерживанию нашего государства и наращиванию экономического давления на нас отсутствуют.
Тем не менее, не называя прямо Москву, в новой редакции «Стратегии» Вашингтон громко обозначил планы достижения «энергетического доминирования» путём «снижения влияния противников».
Вопрос:Как МИД России оценивает военно-политический аспект новой «Стратегии» и, в частности, заявленную цель достижения стратегической стабильности в отношениях с нами?
М.В.Захарова: Несмотря на общий прагматичный подход к теме, мы наблюдаем ряд противоречивых моментов. Так, в документе мы не увидели элементов, которые позволили бы понять американское видение «пост ДСНВ». Имеем в виду определение паритетности центральных количественных лимитов ядерных вооружений.
Считаем обтекаемыми и положения о глобальной системе ПРО США «Золотой купол». Мы всё ещё ждём от американской стороны конкретики относительно учёта взаимозависимости стратегических наступательных и стратегических оборонительных потенциалов. <...>
Вопрос: Как можно расценить тезис о «пересмотре» необходимости военного присутствия США в тех регионах, «относительная значимость которых для американской национальной безопасности последние годы и десятилетия снизилась»?
М.В.Захарова: Тезис отражает концепцию «Америка прежде всего», однако вряд ли его стоит расценивать как отказ США от сохранения своего военного присутствия за рубежом, которое в свою очередь отвечает другой американской идее – т.н. «мира посредством силы».
Например, в пассажах документа по АТР настораживает наличие конфликтного языка в отношении КНР, как и призывы ко всем основным региональным партнерам обеспечить Пентагону более широкий доступ к своим портам и «иным объектам».
Вопрос: В «Стратегии» заметен перенос фокуса американской внешней политики на Западное полушарие. Оговаривается это как «поправка Трампа» к небезызвестной «доктрине Монро». Не звучит ли это угрожающе?
М.В.Захарова: Соответствующие пассажи звучат скорее как прямая отсылка к т.н. «поправке Рузвельта» – доктрине 26-го президента США Т.Рузвельта, который в свое время провозгласил право Вашингтона вторгаться в Латинскую Америку под предлогом «стабилизации внутриэкономической ситуации» той или иной страны региона. Это вызывает особую тревогу на фоне нынешней напряженности, целенаправленно нагнетаемой Пентагоном вокруг Венесуэлы.
Рассчитываем, что Белому дому всё же удастся удержаться от дальнейшего сползания к полноформатному конфликту, грозящему обернуться непредсказуемыми последствиями для всего Западного полушария.
