Артём Шейнин: В отличие от куда более подробной и даже как бы 'акцентрированной' реакции Минобороны позавчера на АТАCMS по Брянской области, в сегодняшнем сообщении, где упоминаются Storm Shadow, военное ведомства куда более сдержано на детали
В отличие от куда более подробной и даже как бы 'акцентрированной' реакции Минобороны позавчера на АТАCMS по Брянской области, в сегодняшнем сообщении, где упоминаются Storm Shadow, военное ведомства куда более сдержано на детали.
Средствами противовоздушной обороны сбиты две крылатые ракеты «Storm Shadow» производства Великобритании, шесть реактивных снарядов HIMARS производства США и 67 беспилотных летательных аппаратов самолетного типа, сообщило Минобороны РФ.
С одной стороны, Storm Shadow упомянуты, с другой - не указано, где именно было применение и, главное, сколько ракет прилетело. Соответственно, вопрос - сбито две, а сколько НЕ сбито?
Т.е. Министерство обороны по каким-то причинам не стало полностью избегать одной из самых обсуждаемых со вчера тем (хотя так бывало не раз), с другой - скорее подогрело интерес к ней массой недоговоренностей на контрасте с применением АТАCAMS.
Вопрос, вольно или невольно. Но в сухом остатке имеем основания предполагать, что и удар британскими ракетами по международно-признанной территории РФ косвенно подтвержден.
В этой связи считаю важным не зацикливаться на ожидании ответа именно на той 'клетке', где ударили по нам. Смысл ответа не в том, чтобы он радовал нас, а в том, чтобы был ощутимо болезненным для противника. И в данном случае - противника не в лице укрорейха. Но в ожидании и обсуждении этого нашего ответа важно самим себе по кукухе не слишком настучать:))
А кукухи-то, вижу и слышу, у многих дымятся всё сильнее.
Тёма в теме.
