Юрий Подоляка: Размышления об «Орешнике» (6): Неотразимый гиперзвук

Юрий Подоляка: Размышления об «Орешнике» (6): Неотразимый гиперзвук

Размышления об «Орешнике» (6): Неотразимый гиперзвук...

Окончание, предыдущая часть здесь.

Итак, мы постепенно шаг за шагом попытались разобраться с той ракетой (и ее предысторией), которая была запущена нами утром 21 ноября 2024 года с полигона «Капустин Яр». И которая очень точно доставила в район Днепропетровска несколько гиперзвуковых маневрирующих блоков.

Причем, ранее (до 21.11.24) в мире существовал только один реально действующий (а не прототип или макет) гиперзвуковой маневрирующий блок планерного типа. Это БЧ системы «Авангард».

При всем уважении к разработчикам, ни «Кинжал», ни «Циркон», таковыми не являются.

Причем, все они тоже российские. Пока, несмотря на заявления, ни у одной страны мира того, что принято считать гипероружием, а не тем, что летает с гиперзвуковыми скоростями и может чуть-чуть отклоняться в полете, НЕТ.

И не факт, что в ближайшее время появится.

Если найду время, расскажу в чем там «собака порылась» и почему хваленые американцы никак не могут сделать то. Что у русских уже есть не первый год. (Если интересно, поставьте ).

А это и есть неуязвимость для любых современных (или перспективных иностранных) систем ПРО. Их сбить невозможно. А они наносят удар сокрушительной силы, даже если не будут обладать никаким зарядом (тем более ядерным).

Кинетика, например, 4-5 тонной БЧ«Авангарда», просто в виде болванки, сравнима с мощью 18 тонной бомбы.

При этом уже беглый анализ показывает, что Россия за прошедшие несколько лет (с момента принятия на вооружение комплекса «Авангард»), сделала в этом вопросе большой шаг вперед. Даже два.

Во-первых, БЧ «Авангарда» это моноблок. У «Орешника» боевых блоков минимум ДВА.

А еще есть масса обманок (или не обманок). Это как раз те распадающиеся на части красивые фейерверки, которые мы видели (шесть штук на видео).

За которыми затем прилетело два реально боевых блока (тоже на видео).

Потому Киев и сообщил о двух прилетах. Их реально было ДВА.

А во-вторых, эти самые блоки, очевидно гораздо меньше, чем «Авангарда». Ну просто потому, что их под колпаком ракеты семейства «ярсовых» диаметром 1,58 метра поместилось минимум два. А «авангардов» больше одного под колпак ракеты УР-100Н (в диаметре 2,5 метра)запихнуть так и не удалось.

Миниатюризация налицо. И это очень важно, для массовости такого оружия.

Например, «Авангардов» в год мы ставим на дежурство всего ШЕСТЬ. А вот гипервуковых блоков «Орешника» за те же деньги явно можем делать десятками (если не больше). К тому же и требования к блокам, летящим на скорости 10М (у «Орешника») и 27М (у «Авангарда») принципиально разные. И потому стоимость их должна отличаться на порядок. Или даже больше.

А потому, когда в Киеве говорят, что у нас таких ракет всего несколько … они просто не понимают, что говорят. Но даже если сегодня это и так, то уже через полгода их будут десятки.

И это оружие, соглашусь с экспертным сообществом, не для Украины. Хотя, как испытательный и очень наглядный полигон, ее территория подходит лучше некуда.

Оно для Европы. Оно может накрыть ее всю. И никакая ПРО США им не поможет. Отсюда у Европы и истерика. И потому она задумалась.

А пока еще канцлер ФРГ Олаф Шольц вдруг заявил, что к него и мыслей нет поставлять свои ракеты Киеву. Хотя еще пару дней назад он не был так абсолютно в этом уверен. А 26 числа у НАТОвских стервятников и Зеленского будет общая сходка. На которой они будут решать что делать дальше.

Юрий Подоляка: Размышления об «Орешнике» (6): Неотразимый гиперзвук

Источник: Telegram-канал "Мир сегодня с "Юрий Подоляка""

Топ

Лента новостей