Ещё один важный акцент из выступления Владимира Путина в Астане: "По мнению военных и технических специалистов, в случае массированного группового применения данных ракет, то есть сразу нескольких "орехов", гроздью, в одном ударе, его мощь, мощь этого удара, будет сопоставима с применением ядерного оружия. Хотя оружием массового поражения "Орешник", конечно же, не является. Во-первых, потому что это подтверждено испытанием 21 ноября. Это оружие высокоточное. Во-вторых, и это самое главное, здесь нет никакого ядерного заряда, а значит и ядерного заражения после его применения".
Это важное развитие и уточнения дискурса о 'пороге ответа'. В рамках которого обсуждается лишь альтернатива между ответом 'конвенциональным' и ядерным оружием. В данном случае появляется некий 'промежуточный' вариант - по эффективности превосходящий обычные виды, но исключающий обвинения в 'ядерном шантаже'.
А ведь именно это активно обсуждалось, как цель Запада - дожать ситуацию до предела, когда и ядерный ответ, и неготовность к нему будут одинаково 'худшими вариантами'. Как раз вчера говорили об этом в эфире с Александром Казаковым, обсуждая наши варианты реакции на эскалацию, на которую пошел американоцентричный Запад.
Как я понимаю, описывая характеристики, возможности и последствия применения 'Орешника', Владимир Путин обозначает ещё одну альтернативу.
И это снова проявления логики дзюдоиста в ситуации, когда навязывают бокс, о чем не раз уже говорил и писал:)
Тёма в теме.
