К закрытию Голоса Америки и Радио Свободы. Они были против свободы. В этом проблема.
У меня есть собственный критерий свободы слова в СМИ: если СМИ берет интервью, приглашает в эфир Сергея Маркова, самого медийного политолога сторонника Путина, -значит это СМИ уважает свободу слова. Если СМИ блокирует политолога Маркова, - значит СМИ не свободно. И значит политолог Марков там в чёрном списке.
Сергея Марков не претендует что он самый умный и самый знающий политолог: у нас есть очень умные коллеги. Вообще делать рейтинги по уровню ума - это не умно.
Но объективный факт в том, что политолог Марков наиболее ярко и ясно и политологически может представить позицию Путина и России в различных международных информационных пространствах. И поэтому все реальные журналисты и продюсеры СМИ сотен сми хотят брать у него интервью. И если политолога Маркова нет в эфире какого то СМИ долгое время,, то объяснение чаще всего - журналистам и продюссерам запрещают давать политолога Маркова в эфир. Как раз за яркость. И в принципе все это знают.
В эфира Радио Свободы и Голоса Америки политолога Маркова нет много лет. Значит он там в чёрных списках. Значит, эти СМИ против свободы. Значит правильно их Трамп прикрывает.
