В продолжение темы исчезающих деревень умный человек (историк) написал мне в личку вот что.
"Исчезновение малых населённых пунктов и церковно-административных центров (сёл, погостов, деревень) после войн, нашествий и смутных времён - это скорее норма. Как норма и возврат людей в такие места, обычно в период расцвета государства.
Дело в том, что люди не селились бездумно просто абы где, а поселившись создавали инфраструктуру и удобряли окрестные территории. И при новом расселении такие места будут предпочтительными.
Скажем, под Суздалем есть село Кибол. Оно существует больше тысячи лет. Не так далеко от него есть много селищ X-XIII вв. Это сёла и деревни, не пережившие монгольского нашествия. Есть селища X-XIII/XV-XVII вв. Это населенные пункты, откуда после ордынского нашествия жизнь ушла, но люди вернулись опять через 200 лет, однако после разграбления поляками уже не пришли. Есть те сёла, что были уничтожены в Опричнину. Много русских древних монастырей навсегда превратила в «лесные поляны» Екатерина 2. Много деревень не пережили Отечественную войну, ещё больше - хрущёвское «укрупнение».
На этом фоне постперестроечная сельская депопуляция не выглядит чем-то из ряда вон выходящим. Перестройка и развал СССР не страшнее монголо-татарской катастрофы.
А люди ещё придут, но если русские рожать не начнут, то они будут других национальностей".
