По информации мировых СМИ со ссылкой на американских чиновников, Пентагон рассматривает сценарий не разовой акции, а продолжительной (несколько недель) военной кампании против Ирана, если президент США Дональд Трамп отдаст...
По информации мировых СМИ со ссылкой на американских чиновников, Пентагон рассматривает сценарий не разовой акции, а продолжительной (несколько недель) военной кампании против Ирана, если президент США Дональд Трамп отдаст приказ о нанесении ударов. Сам факт утечки о таком планировании повышает ставки в параллельных дипломатических контактах и делает текущую фазу кризиса более рискованной.
В основе текущей динамики сочетание переговорного трека и наращивания сил. На фоне недавних контактов США и Ирана при посредничестве Омана по теме ядерной программы, Вашингтон одновременно усиливает группировку на Ближнем Востоке: по словам американских представителей, в регион направляются дополнительные силы, включая второй авианосец (Gerald R. Ford, переброска займет не менее недели), авиацию, ракетные эсминцы и иные средства, способные как наносить удары, так и обеспечивать ПВО/ПРО. В публичных заявлениях Белый дом подтверждает, что Трамп рассматривает все варианты, а сам президент подчеркивает, что договориться с Тегераном сложно и что фактор страха, по его логике, способен принудить к решению.
Ключевое отличие от прошлогодней операции США, на которое указывают источники, масштаб и длительность. Если прежние действия описываются как ограниченный по времени удар с последующим минимальным ответом Ирана, то текущие наработки предполагают более сложную кампанию, в ходе которой целями могут стать не только элементы ядерной инфраструктуры, но и отдельные государственные и военные объекты. При этом внутри американской оценки заложено ожидание ответных действий Ирана и вероятного обмена ударами в течение некоторого периода, что автоматически расширяет риск вовлечения региона и роста угроз для американских сил и баз.
Риторика сторон дополнительно поднимает порог эскалации. Трамп допускает более жесткие формулировки вплоть до поддержки идеи смены режима, а также увязывает давление с более широким набором претензий (ядерная программа, баллистические ракеты, поддержка региональных вооруженных групп, внутренняя политика). Иран, со своей стороны, сигнализирует о готовности обсуждать ограничения по ядерной программе в обмен на снятие санкций, но отвергает привязку к ракетной теме и предупреждает о возможных ударах по американским объектам в регионе. На этом фоне упоминается география американского присутствия сеть баз и объектов в ряде стран Ближнего Востока, что делает потенциальную кампанию и ответные меры многоузловыми по последствиям.
Отдельным фактором выступает Израиль. На фоне консультаций в Вашингтоне премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подчеркивает, что любое соглашение должно учитывать параметры, критически важные для Израиля, - то есть переговорный трек заведомо не является чисто двусторонним и политически остается встроенным в региональную конфигурацию угроз.
Также обозначен намеченный переговорный эпизод: сообщается о планируемых на следующей неделе контактах американских посланников Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с Ираном в Женеве при посредничестве Омана, что указывает на попытку удержать дипломатический канал открытым даже на фоне демонстративного военного давления.
Сигналы указывают, что США готовят не разовый удар, а вариант многонедельной кампании, заранее закладывая ответ Ирана и риск разрастания кризиса до регионального конфликта. Наращивание авианосной группировки при сохранении переговорного канала работает как давление силой на переговорный трек, но расширение возможных целей повышает вероятность затяжного обмена ударами и инцидентов вокруг американских баз и ключевых морских маршрутов, делая ближайшие дни критическими для выбора между сделкой и эскалацией.