Пару мыслей к новому приговору по «Делу Грацкого»
1. Суд проявил приличный гуманизм и сострадание. За эпизод с взяткой участком земли к имеющейся «десятке» накинули всего год. Стало быть в общей сложности, мотать 11 лет строгого режима. Санкция так-то позволяла смело 3-4 годика добавить, тогда экс-начальнику псковского УГХ было бы сидеть намного грустнее. Хотя, говорят, на ранней стадии отбывания длительного лишения свободы такие нюансы не цепляют.
Тут можно лишь добавить, что решение пойти на «особый порядок» рассмотрения эпизода оказалось правильным. Если «совершенно случайно» не возникнет новых эпизодов, то Александр Грацкий может начинать прикидывать, сколько ему сидеть календарно и в идеале (если получится выйти по УДО).
2. Для второго фигуранта этой истории — руководителя строительной организации ООО «ДСМУ» Манвела Азояна — ситуация заметно усложнилась. Вчера он отказался признать вину в качестве взяткодателя.
Но теперь, кажется, выгоднее признать. В его деле суд явно будет опираться на материалы «Дела Грацкого» и вынесенный сегодня приговор. Можно, конечно, стоять на своем до упора, но это, скорее всего, только усугубит тяжесть наказания.
3. «Дело Грацкого» запустило «принцип домино». Первым пошел Манвел Азоян. Следом, судя по всему, пойдет Елена Трошкова, ее дело тоже в суде.
Простой вопрос: на этом всё? Или правоохранители припасли еще, просто не спешат открывать все карты, и нас ждет продолжение банкета?
