Артём Шейнин: К вопросу о том, почему я называю 'предложения' США о 30-дневном 'прекращении огня' 'ультимативными'

К вопросу о том, почему я называю 'предложения' США о 30-дневном 'прекращении огня' 'ультимативными'.

Да хотя бы потому, что они НИКАК не учитывают то, о чем десятки раз звучало из Москвы. Буквально с первых дней прихода Трампа в Белый Дом.

На видео - 20 января, например:) Наверняка что-то подобное довели и по телефону, и на встрече в Эр-Рияде.

И если звучит 'предложение', которое ПОЛНОСТЬЮ игнорирует эти сказанные не раз вещи и не содержит при этом никакой 'дорожной карты' - как оно называется?:)

(В забывчивость - не верю:)

Допускаю, что какая-то часть сопутствующих предложенному перемирию условий будет обсуждаться на встречах ближайших дней, когда в Москву снова должен приехать Уиткофф.

Поглядим.

В любом случае до того, как прозвучит официальная реакция из Москвы, лучше не спешить с выводами и тем более эмоциями. Не забываем, что имеем дело с командой американских рестлеров

Тёма в теме.

Автор: Артём Шейнин

Топ

Лента новостей