Уже писал недавно о том, как удивляет меня, как российские журналисты, задающие вопросы Дмитрию Пескову, по сути этими вопросами порой способствуют распространению вражеской пропаганды.
Вот и сегодня вновь удивлен, кому и зачем приспичило выяснять мнение пресс-секретаря Президента России относительно публикации некого американского некоммерческого центра о потерях сторон в украинском конфликте. При том, что сообщения об этом докладе появились исключительно в западных СМИ с однозначно антироссийской и проукраинской позицией. Т.е по этой теме ангажированность там полная, а доверия - ноль. Тем более - зачем спрашивать об этом Пескова?
И дело даже не в том, что он подобные вопросы стандартно переадресует в Минобороны (которое, в свою очередь, эти темы не комментирует, что естественно, пока продолжаются боевые действия).
Т.е. содержательного ответа по определению не было оснований ждать. Тогда что?
А тогда то, что сказанное Дмитрием Песковым само по себе становится 'официальной новостью'. И вот уже все лезут искать этот доклад и смотреть, что ж там за цифры такие. Да, имея даже пару извилин, сразу понимаешь, что они явно и максимально тенденциозно 'подогнаны' под заявления Зе. Всё так.
Но ведь публикации про пришельцев или рептилоидов, например, никто не просит Дмитрия Сергеевича комментировать, понимая их 'информационную ценность' Тогда в чём цель-то в данном случае эту шнягу на официальный уровень вытаскивать?
Я, понятное дело, мало что понимаю в устройстве и принципах функционирования информационной политики воюющего государства, коим сейчас является Россия. Потому и остаётся только удивляться и недоумевать
Тёма в теме.
