Хм, судя по тому, что на огневые позиции выкатились 'крупные калибры', дела у ТГ не очень хороши
Глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас допустил полную блокировку Telegram в России при систематическом нарушении национального законодательства.
Всё так. Необходимость соблюдения законов РФ любым мессенджером - не обсуждается.
'Но есть нюансы'.
А можно увидеть/услышать список законов РФ несоблюдение которых телеграммом так резко обострило необходимость его блокировки?
Ну т.е, как я слышал, Дуров как бэ никогда полностью все требования не выполнял.
Что, безусловно, недопустимо и нехорошо.
Но до недавнего времени эти нарушения как-то не особо мешали работать через телеграмм многим вполне официальным лицам и органам РФ.
И спикеру ГД Вячеславу Володину, и зампреду Совбеза РФ Дмитрию Медведеву, и официальному представителю МИД РФ Марии Захаровой, и Минобороны РФ, и Следственному Комитету РФ, и лидеру ЛДПР Слуцкому, и многим самым активным и эффективным губернаторам и депутатам ГД. Вряд ли все эти должностные лица и ведомства продолжали бы оставаться в телеграмм, если б к нему были критичные и непреодолимые претензии у российского законодательства.
Вот и сам Андрей Клишас говорит, что телеграмм его всем устраивал и ведет в телеге канал.
Так вот вопрос - что так ощутимо и критично изменилось в настоящий момент? Что раньше было допустимо, а теперь категорически неприемлемо?
Может быть, стоит это обнародовать и тогда многие вопросы отпадут сами собой?
Ну или по-другому. Что конкретно должен выполнить телеграмм для соответствия законам РФ, после чего сможет дальше работать в РФ, но выполнять это категорически отказывается?
И почему это стало критично именно сейчас, хотя раньше было терпимо?
Тёма в теме.
