Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой на неформальном заседании членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа» на тему «Информационное измерение украинского кризиса: как освещение событий в СМИ влияет на ход конфликта» (Нью-Йорк, 20 февраля 2026 г.)
Когда в журналистике соблюдаются принципы сбалансированности, проверки и открытости к различным точкам зрения, она может способствовать деэскалации и налаживанию взаимопонимания.
Но когда место этих стандартов занимают политизированная повестка и односторонняя риторика, СМИ становятся инструментом конфронтации.
Украинский кризис наглядно демонстрирует это, поскольку с самого начала он разворачивался не только на улицах Киева, но и на экранах западных телевизоров и на передовицах западных газет.
***
Россия неоднократно подчеркивала неделимость безопасности, утверждая, что безопасность одного государства не должна обеспечиваться за счет безопасности другого государства, а также предлагала юридически обязывающие гарантии до начала специальной военной операции.
На разных этапах предпринимались попытки диалога.
Однако все эти инициативы зачастую игнорировались или искажались в западных СМИ, которые представляли их как тактические маневры, а не как подлинные усилия по ведению переговоров; все это приводило лишь к росту недоверия и никак не способствовало снижению напряженности.
***
Более сбалансированный подход со стороны СМИ предполагает не столько согласие с позицией России, а, скорее, признание того факта, что сложные конфликты имеют сложные причины и что прочный мир зависит от того, насколько удастся удовлетворить чаяния всех сторон.
Без сбалансированного подхода аудитория получает упрощенную картину происходящего, в которой не уделяется должного внимания истокам и течению украинского кризиса.
